Paix et Justice

I
Après dix mois de guerre en Ukraine; il est manifeste que ce conflit; comme tant d’autres; ne sera pas résolu par les armes. Les gens, civils et soldats, surtout les Ukrainiens, perdent leur vie. Plusieurs millions de personnes sont partis en dehors de l’Ukraine. Les familles sont  divisées, les vies sont brisées, le pays est ravagé. Les villes se transforment en ruines, les centrales éléctriques, les ponts, les routes, les écoles et les hopitaux sont détruits par les bombardements. Sans l’aide de l’Occident, l’Etat ukrainien aurait déjà fait faillite. 


II
L’Ukraine saigne. Quoique les causes de la guerre soulèvent des débats interminables, il est certain que selon le droit international, la Russie est responsable de l‘avoir déclenchée. Après que ses craintes supposées ou réelles ont été ignorées, la Russie est passée d’un dialogue diplomatique marqué par le conflit et l’insuccès au combat sur le territoire de l’Etat agressé. 


III
L’Ukraine est par ailleurs le lieu d‘un conflit qui la dépasse depuis le début: l’Ouest est impliqué à travers l’Ukraine, notamment, par son soutien financier et militaire et par les sanctions. 


IV
Les sanctions que l’Ouest, notamment les pays européens, impose à la Russie ne remplissent pas les attentes pour lesquelles elles ont été adoptées. Elles n’ont pas arrêté la Russie, elle ne l’ont pas non plus affaiblie, elles n’ont même pas endommagé l’économie russe. Au contraire elles meurtrissent les foyers et les entreprises européennes y compris les Tchèques. L’Europe et la République Tchèque sont broyées par l’inflation, dont la guerre est l‘une des causes significatives. Le coût de la vie quotidienne s’est enchéri et bien que ce ne soit agréable pour personne, ceux au pouvoir sont les moins touchés par l’inflation.


V
Les soldats s‘entraînent, l’industrie de l’armement tourne et une fois ce mouvement lancé il sera impossible de revenir en arrière. Nous faisons des économies pour pouvoir faire la guerre. Nous reportons des investissements pour pouvoir faire la guerre, nous nous endettons pour pouvoir faire la guerre. Toutes les décisions des gouvernements de l’Ouest, le nôtre inclus, sont désormais conditionnées par la guerre. 


VI
Ce conflit militaire ouvert entre l’Ouest et la Russie sur le territoire ukrainien constitue justement un danger qui dépasse de loin toutes les conséquences économiques de la guerre. Aucun camp ne souhaite l’utilisation de l’arme atomique. Mais elle est à nouveau, après toutes ces années, une menace réelle. Il est incroyable d’entendre des voix qui disent que même la menace nucléaire ne devrait pas nous intimider. 


VII
Nous refusons de nous soumettre à cette logique. L’escalade du conflit ou sa continuation n’est dans l’intérêt de personne à part celui de l’industrie de l’armement, quand bien même de nombreuses personnes essayent de nous convaincre du contraire. La majorité des guerres dans l’histoire ne s’est pas terminée par la défaite totale d’un camp et sa capitulation, comme l’envisage le parti va-t-en guerre. La majorité des conflits guerriers ne s’est pas conclue comme la Seconde guerre mondiale. Habituellement les guerres finissent par une déclaration de paix. Les gesticulations du type „Que la Russie s’en aille et nous aurons la paix“ ne mènent nulle part parce que rien de tel ne se fera spontanément.


VIII
Nous ne sommes pas dans la tête du gouvernement russe pour anticiper son comportement, nous ne voyons cependant aucun plan de la part de notre gouvernement et de ceux de l’Occident, aucun plan qui mènerait quelque part. Le plan „sanctions“ a échoué. Nous comprenons qu’il est difficile de l’accepter mais prétendre que les sanctions fonctionnent n’augmente pas la crédibilité de nos gouvernements. Ce plan de soutenir la guerre jusqu’à la mort du dernier homme est fanatique et inacceptable. Mais il n’existe aucun plan alternatif. 


IX
C’est pourquoi il est nécessaire de convaincre notre gouvernement de commencer à travailler non en faveur de la guerre mais en faveur d‘une paix juste. Cela devrait progressivement devenir la position commune de tous les gouvernements européens vis-à-vis des États-Unis et de la Russie. C’est notamment leur volonté et l’accord de l’Ukraine, qui sont les clés pour négocier la paix. Sans la pression des citoyens, du peuple, nous, il ne se passera rien. 


X
Il s’agit pour nous de paix juste. Une paix à laquelle, bon gré mal gré, toutes les parties au conflit vont se greffer, une paix qui va offrir des garanties à tous, une paix dont nous ne connaissons pas la durée exacte, dont nous ne pouvons connaître la durée et même dont nous ne voulons savoir la durée. Elle sera matière à de longues et douloureuses négociations. Elle doit être évidemment conclue par les hommes politiques, les diplomates et les experts. Ils gouvernent afin de négocier. Nous leur demandons seulement qu’ils négocient dans l’intérêt d’une paix juste. Et afin qu’ils commencent à négocier immédiatement et qu’en premier lieu ils s’emploient à obtenir un cessez-le-feu le plus rapidement possible. C’est la raison pour laquelle nous lançons l’initiative de paix „Paix et justice“ et nous demandons que le gouvernement tchèque :

1/ cesse de soutenir la guerre verbalement et de diffuser la haine vis-à-vis de tous les pays ou leurs représentants, ainsi que toutes les points de vue condamnés, pour critiquer la guerre. 
2/ entreprenne toutes les actions possibles menant à l’obtention d‘un cessez-le-feu dans les plus brefs délais, dont une composante sera l’annulation des livraisons d’armement; et ensuite à la négociation d’une paix juste, en conjonction avec les partenaires européens en vue de convaincre le gouvernement américain d’oeuvrer pour la paix. 
3/ demande aux autres gouvernements européens dans le cadre de l’Union Européenne de mesurer objectivement l’impact des sanctions imposées sur l’économie russe et par ailleurs de mesurer l’impact de ces sanctions sur les habitants et l’économie des pays européens.
4/ se retienne de soutenir l’imposition de nouvelles sanctions jusqu’à ce que l’évaluation de leurs effets (dans le sens de la demande du point précédent); et qu’il demande leur annulation s’il est prouvé qu’elles sont inefficaces sur la Russie tandis qu’elles détérioreraient l‘économie des pays européens ainsi que la situation de leurs habitants.
5/ se concentre sur le soulagement des conséquences de la guerre, de l’inflation, de l’enchérissement du coût de la vie, des sanctions et qu’il assure une aide réelle, efficace et rapide aux citoyens tchèques et aux entreprises. 

Initiateurs de la pétition:

Václav Hořejší, Professeur en microbiologie, enseignant-chercheur à l’académie des Sciences, Prague

Jan Kavan, Ministre des affaires étrangères (1998-2002), Prague

Matěj Stropnický, Docteur en Sciences sociales, journaliste, Prague